GEO 公司怎麼選？簽約前必問的 6 個問題

選公司先確認工作與責任

找 GEO 公司時，最容易比較的是價格、文章篇數與合作期間；最難看清楚的，卻是簽約之後究竟會做什麼。

值得合作的服務商，應能把工作、證據與責任說清楚，而不是只展示一張 AI 推薦截圖。本文整理六個簽約前應確認的問題，協助企業主比較方案，減少合作後對成果認知不同的情況。

GEO 是改善生成式 AI 搜尋能見度的工作，並不是平台核發的保證推薦資格。評估公司時，也不應把 Google、ChatGPT 與其他工具的自然回答視為同一張排名表。

1 你們會先檢查什麼而不是直接寫文章

先問服務商，如何了解你的主力服務、客群、網站狀況與目前詢問來源。若完全沒有看過網站，就承諾大量文章能解決所有問題，需要進一步了解理由。

例如網站的重要服務頁無法正常開啟，優先工作應是修正頁面；如果主要問題是訪客看不懂方案，就需要改善內容與詢問流程，而不只是增加文章數量。

請對方提供檢查範圍與優先順序，並說明哪些問題可以由他們處理、哪些需要你或原本的網站公司配合。

2 合作期間實際交付哪些內容

把「完整 GEO 優化」拆成可以驗收的工作，例如修改哪些服務頁、新增哪些主題、是否訪談、是否上稿，以及會不會更新既有內容。

也要確認圖片、程式修改與追蹤設定是否另外計費。只提供建議的顧問方案，和包含實際執行的方案，都可能有價值，但不能用相同的交付期待比較。

篇數可以約定，品質也需要驗收。至少應檢查內容是否符合服務事實、是否回答目標客人的問題，以及有沒有未經確認的價格或成效宣稱。

3 所謂的成效是怎麼測量

請對方拿出報表範例，解釋品牌提及、來源引用、網站造訪與有效詢問各代表什麼。報告只有排名截圖，通常不足以看懂生意是否受益。

AI 問答測試至少應交代工具、日期、完整問句，以及是否使用搜尋。如果先把品牌名稱放進問句，再展示「AI 有推薦」，就應明確標示為品牌提示測試，不能和自然的服務推薦混為一談。

也可以問「沒有變好時會怎麼處理」。合理的回答應包含檢查原因與調整方向，而不是每次都只說還要再等。成果觀察需要時間，但交付工作仍應有明確進度。

4 案例能不能說清楚前後條件

看到漂亮案例時，可以追問產業、合作範圍、觀察期間與原本基準。同樣增加十組詢問，原本只有兩組與原本有一百組，代表的情況很不同。

如果同期還有廣告、促銷或媒體報導，也應一併交代，不能把全部成長都歸功於 GEO。私訊數、訂單數與營業額，也不能互相替代。

服務商可能因保密義務無法公開客戶名稱，這可以理解；但仍應在授權範圍內說明方法與限制。若沒有可公開案例，就不應拿模擬圖表當成真實成果。

5 你們會採取哪些方法與避開哪些風險

詢問是否遵循搜尋平台政策、資料如何核對，以及會不會使用假評論、未揭露的假推薦或大量重複內容。你需要知道公司名稱將出現在哪些地方，不能只接受「我們有特殊技術」的說法。

Google 的官方指南提醒，AI 搜尋並不需要特殊的結構化資料，也不是加上 AI 文字檔就能取得推薦。^[2]如果方案的主要賣點只有安裝檔案，應追問它具體解決了什麼問題。

另外，對於「保證所有 AI 第一名」或「掌握平台內部名額」等宣稱，應要求可核對的依據。不要因為對方使用很多技術名詞，就省略基本查證。

6 帳號 權利與合作結束後怎麼處理

這一題最好在付款前確認。網域由誰登記、網站由誰持有、你是否有管理權限，與文章、圖片的使用範圍，都應寫進合作文件。

如果方案採租用網站或限期授權，也要清楚列出到期後網站是否保留、能否搬站、內容可否匯出，以及需要支付哪些費用。不同商業模式可以有不同安排，重點是雙方事前理解一致。

同時確認提前終止、續約、資料交接與權限移除方式。沒有問清楚的低月費，可能變成日後搬站或重新製作的成本。涉及具體契約權利時，仍應依完整合約與必要的專業意見判斷。

用同一張問題清單比較公司

建議把上述六題交給各家服務商，請他們以書面回覆。比較時，先看方案是否處理你的主要問題，再看總成本與合作方式，不必把最便宜或文章最多當成唯一標準。

Google 在選擇搜尋優化服務商的建議中，也提醒業者了解案例、產業經驗、衡量方式與溝通安排。^[3]這些問題同樣能幫助你判斷 GEO 提案是否具體。

常見問題

對方有保證是不是比較有保障

先看保證的內容與條件。準時交付、完成約定修改與提供報告，和保證自然推薦名次是不同事情。任何退款或補償承諾，都要確認觸發條件與處理方式。

可以先做小範圍再決定長期合作嗎

可以討論先改善一項主力服務，明訂工作與驗收節點。小範圍能幫助你了解溝通與執行品質，但不應把短期試作當成足以驗證所有長期成效。

先把合作內容談清楚

如果你正在比較 GEO 方案，可以向瑪亞數位行銷說明網站現況與獲客目標，討論適合的工作範圍與追蹤方式，再決定是否合作。加入官方 LINE